По его словам, Армения накануне встречи настаивала на укреплении режима прекращения огня, внедрении механизмов расследования инцидентов, что и нашло отражение в совместном заявлении посредников по итогам встречи.
В то же время Еревану не удалось заручиться гарантиями о неприменении силы со стороны Азербайджана.
Судя по заявлениям Сергея Лаврова о готовности сторон к компромиссу и необходимости перехода к поэтапному урегулированию, посредники приняли позицию Азербайджана о необходимости начать предметные переговоры.
«Далее Азербайджан должен добиться установления временных рамок этой самой поэтапности. То есть переговоры не могут быть бессрочными и продолжаться еще 22 года», - сказал он.
По словам Миркадырова, за прошедшие два десятка лет были рассмотрены несколько вариантов – поэтапное, пакетное урегулирование, вариант «общего государства», «Мадридские принципы» и их подвид «Казанская формула».
«Вряд ли посредники могут придумать что-то новое, поэтому следует сосредоточиться на имеющихся наработках, более подходящими являются «Мадридские принципы», учитывающие элементы всех предыдущих предложений Минской группы. Они отражают и требования 4 резолюций СБ ООН по Нагорному Карабаху, предусматривающих деоккупацию азербайджанских территорий.
Если переговорный процесс вновь зайдет в тупик, Азербайджану следует вынести вопрос на СБ ООН. Тем более что в последней резолюции СБ ООН содержался пункт о том, что Совет Безопасности в ближайшее время вернется к его рассмотрению», - сказал политобозреватель.
В то же время Еревану не удалось заручиться гарантиями о неприменении силы со стороны Азербайджана.
Судя по заявлениям Сергея Лаврова о готовности сторон к компромиссу и необходимости перехода к поэтапному урегулированию, посредники приняли позицию Азербайджана о необходимости начать предметные переговоры.
«Далее Азербайджан должен добиться установления временных рамок этой самой поэтапности. То есть переговоры не могут быть бессрочными и продолжаться еще 22 года», - сказал он.
По словам Миркадырова, за прошедшие два десятка лет были рассмотрены несколько вариантов – поэтапное, пакетное урегулирование, вариант «общего государства», «Мадридские принципы» и их подвид «Казанская формула».
«Вряд ли посредники могут придумать что-то новое, поэтому следует сосредоточиться на имеющихся наработках, более подходящими являются «Мадридские принципы», учитывающие элементы всех предыдущих предложений Минской группы. Они отражают и требования 4 резолюций СБ ООН по Нагорному Карабаху, предусматривающих деоккупацию азербайджанских территорий.
Если переговорный процесс вновь зайдет в тупик, Азербайджану следует вынести вопрос на СБ ООН. Тем более что в последней резолюции СБ ООН содержался пункт о том, что Совет Безопасности в ближайшее время вернется к его рассмотрению», - сказал политобозреватель.
Отправить комментарий